„Neveikiamosios rūšies” indoeuropiečių dalyviai, tematinė fleksija ir perfektas

Guido Michelini

Anotacija


ПРИЧАСТИЯ СТРАДАТЕЛЬНОГО ЗАЛОГА, ТЕМАТИЧЕСКАЯ ФЛЕКСИЯ И ПЕРФЕКТ В ИНДОЕВРОПЕЙСКОМ

Резюме

Архаизмом и.-е. „праязыка“ целесообразно считать отглагольные „при­лагательные“ с суффиксом -to-, которые выражали состояние, относящееся к законченному действию определенного аспекта. Это состояние было ней­тральным по отношению к диатезе. Что касается упомянутых „прилагатель­ных“, они могли употребляться как в атрибутивных, так и в предикативных словосочетаниях. Аналогичная значимость (англ. value) и синтаксическая функция, по-видимому, были свойственны и „прилагательным“ с суффиксом -ие (/o) s- (это подтверждают факты тохарского языка). Позднее сформировал­ся суффикс –n (/m) ό-, с помощью которого образовались „прилагательные“ с инагентивной (пассивной) значимостью. Указанные „прилагательные", как показывают факты балтийских и славянских языков, могли употребляться и в атрибутивной, и в предикативной функциях.

Активный перфект, по-видимому, формировался поздно - только в диа­лектную эпоху индоевропейского. Еще более поздним необходимо считать медиопассив.

На основании изложенного предполагается, что система и.-е. глагола лучше отражена балтийскими и славянскими языками, чем древнегреческим и древнеиндийским.

DOI: 10.15388/baltistica.17.2.1483

Visas tekstas: PDF

Creative Commons License
Svetainės turinį galima naudoti nekomerciniais tikslais, vadovaujantis CC-BY-NC-4.0 tarptautinės licencijos nuostatomis.