Iš prūsų hidronimijos

Feliksas Daubaras

Anotacija


ZUR ALTPREUßlSCHEN HYDRONYMIE

Zusammenfassung

Dem Beitrag liegen die den Arbeiten von G. Gerullis („Die altpreußischen Ortsnamen“) und G. Leyding („Słownik nazw miejscowych okręgu Muzurskiego“) entnommenen siebzehn Hydronyme zugrunde, deren Stämme ein Präfix enthalten. Nach der Besprechung jedes Beispiels im einzelnen stellte es sich heraus, daß der größere Teil (12) von ihnen als Ableitungen von präfixalen (verbalen oder nominalen) Appellativa anzusehen ist: *Aukap-t-, Bach<apr. *au-kap-t-, *Ausklaid-, See<apr. *au-sklaid-, * Ausld-, See<apr. *au-sld-, Pasmal-, Fluß < balt. *pa-smel-, *Perlauk-, See<apr. *per-lauk-, *Persup-, See<apr. *per-sup-, *Pervaj-, See<apr. *per-vaj-, Preigarā, Fluß<apr. *prei-gar-, *Preizizdr-, See<apr. *prei-zizdr-, *Samplat-, See<apr. *sam--plat-, *Sanstang-, See<apr. *san-stang-, *Zurtek-/*Surtk-<apr. *zur-tek- / *sur-tk, Als präfixale Ableitungen sind wohl nur drei Hydronyme zu halten: *Pa-deiv-, See, *Pa-sar-/ *Pa-ser-, Fluß, *Pa-sirvint-, See. Unklarer Bildung bleiben Pasmar und Surwultinge.

DOI: 10.15388/baltistica.18.2.1565

Visas tekstas: PDF

Creative Commons License
Svetainės turinį galima naudoti nekomerciniais tikslais, vadovaujantis CC-BY-NC-4.0 tarptautinės licencijos nuostatomis.